في استمرار لمسلسل اصحاب الحقوق ومطالباتهم لموقع “يوتيوب” بمجرد انتقاله الى ملكية جوجل, قام موقع “يوتيوب” بحذف 29,549 مادة ومقطع فيديو. وتم ذلك بعد شكوى من مجموعة شركات ميديا يابانية, ووفقاً للدعوى فانها تعترض على وجود عدد من موادها معروضة في “يوتيوب” دون اي ترخيص وتصريح منها بحكم انها المالك الحصري لحقوق تلك المواد. واعتقد والله اعلم وطالما في الموضوع اليابان فان اغلب تلك المواد ان لم يكن كلها هي مواد كرتونية ومقاطع Anime يوتيوب عامر بها بل بعضها يكون الاجزاء الكاملة منها…
وفي قضية مشابهه وفي اوائل هذا الاسبوع, تم رفع شكوى اعتداء على حقوق الملكية الفكريه ضد موقعين هما Gruper و Bolt.com وكان الخصم في هذة الحاله مجموعة Universal الاعلامية العملاقة. وقد بلغت قمية التعويضات في هذة الحالة 150,000 دولار, وعند اخذ هذة القضية ووضعها بعين الاعتبار مع القضية السابقة فان جوجل ستكون مطالبة بدفع مبلغ 4,432,350,000 ولهذا لاعجب في ان سارعت بحذف او سحب المواد المخالفة.
تتالي هكذا انباء يؤكد شكوك الكثير بوجود وحل من مشاكل الحقوق في موقع “يوتيوب”, ويؤكد قولهم ان السكوت ليس اكثر من انتظار لمالك اكبر واغنى يسهل مطالبته بتعويضات خرافية. ومثل هذه الاخبار تقتل سعادة من اسعده انتقال “يوتيوب” الى “جوجل” وقد سبق هذا الموضوع بوقت قصير قرار تايم وارنر بمقاضاة يوتيوب, وللاسف لكنها الحقيقة حقل فيديو الويب ملغوم ملغوم ويجب اخذ هذا بعين الاعتبار والتخفيف من الانجراف وراء اطلاق المزيد منها على الاقل حتى اكتشاف حل حاسم ونهائي لمشاكل الحقوق. فحل جوجل الذي بدأت به ليس منطقي ولايناسب الكل, وهو ان لم تكن عرفته بعد محاولات تقوم بها لاقناع مالكي الحقوق او على الاقل الاكبر بينهم للموافقة على اعطاء “يوتيوب” حق بث وعرض موادهم مقابل حصة متسواية لهم من الارباح.



[…] البودكاستنج اليومي من IFW, البودكاستنج التالي ليوم الامس يتناول عدد من القضايا التقنية. هناك ثلاث مواضيع محورية وهي اقتراب خروج Office Live من حالة البيتا وماذا يعني ذلك,, وموضوع اخر ومهم يتناول توصل القراصنة والمخربين الى اساليب لتعطيل وشل الجدار الناري المرفق قياسياً في ويندوز XP والموضوع الثالث حول الشكاوى المتزايده المرفوعة للمحاكم ضد جوجل من ناشرين يتهمونها بالتعدي على حقوقهم عبر عرض مواد فيديو تخصهم في يوتيوب, كما ورد سابقاً هنا. […]
November 1, 2006, في الساعة 4:41 pm #[…] مع هكذا شكوى, قبلها شكوى اليابانين التي تلت شكوى تايم وارنر. وشكاوى غيرهم ضاعت في الزحام. يتكرر السؤال واجابتة السابقة تتأكد وهو لماذا سكت الكل عن هذة المخالفات وخرجوا فجائة ومن العدم بمجرد انتقاله لجوجل, والاجابة التي تأكدت تلك التي كانت تحذر وتقول ان “يوتيوب” ينتظره عاصفة من القضايا والشكاوي الصامتة والتي تنتظر انتقالة لملكية شركة اكبر واغنى يسهل مطالبتها بتعويضات خرافية مكونه من ارقام فلكية, لكن هذه القضية بالذات هي الأخطر وهي الاكثر حساسية. فهي اعتراض على محتوى المادة لا على المادة نفسها, وهذا قد يفتح ابواب غير مقبوله ولا يرحب بها الكثير. فقط تخيل وكلاء السيارات يمنعون اي مواد تصور سياراتهم ومصنعي الجوالات يمنعون اي تصوير لمنتجاتهم وهلم جرا, ماذا سيبقى للمستخدم ليصورة ويعرضة !!! سيكون هذا بمثابة اغتيال وا إعدام لفكر ويب الفيديو وخدماتة نشره وتشاركة.. […]
November 4, 2006, في الساعة 5:07 pm #